Nach § 2 unserer Satzung ist es Aufgabe des Solarvereins, die Energiewende zu unterstützen, ohne dass die Stromkunden dabei durch Strompreiserhöhungen unverhältnismäßig stark zu belasten seien. Wie ist hier der Status Quo?
Private Haushalte zahlen in Deutschland mit durchschnittlich 36,2 Cent je Kilowattstunde nach den Iren den zweithöchsten Preis für Strom in Europa. Laut einer Studie der Ruhr-Universität Bochum für die Initiative Neue Soziale Marktwirtschaft (INSM) müssen auch die Unternehmen für Elektrizität mit im Schnitt 15,2 Cent je Kilowattstunde so tief in ihre Taschen greifen wie kaum sonst wo in Europa. Nur in Polen war der Strom noch teurer. Was angesichts deren Wachstumsquoten der vergangenen Jahre vielleicht eher verschmerzbar sein mag.
Zu den hohen Preisen in Deutschland tragen die Netzentgelte bei, die für die Nutzung der Stromnetze anfallen. Demnächst werden diese weiter steigen. Das liegt nicht nur an dem kostentreibenden Ausbau der Stromnetze, die für den Transport des Windstroms aus dem Norden in den Süden Deutschlands verlegt werden müssen. Es liegt auch daran, dass Deutschland Reservekraftwerke braucht, die einspringen, wenn der Wind und die Sonne Pause machen. Denn es mangelt an ausreichenden Kapazitäten, um den „Grünstrom“ zu speichern. Daran wird sich in den nächsten Jahren nichts ändern.
Bisher haben vor allem Kohlekraftwerke den Job des Lückenbüßers übernommen. Sie werden immer dann hochgefahren, wenn es an Wind und Sonne fehlt. Weil beim Verbrennen von Kohle vergleichsweise viele Treibhausgase freigesetzt werden und Deutschland das Weltklima – notfalls auch im Alleingang – retten will, sollen die Kohlekraftwerke bis spätestens 2038 aus dem Verkehr gezogen werden.
An ihre Stelle sollen Gaskraftwerke treten, die weniger Treibhausgase ausstoßen. Doch diese müssen erst noch gebaut werden. Die Bundesregierung hat deshalb Anfang September 2026 den Bau mit einer Leistung von 4,5 Gigawatt ausgeschrieben. Sie sollen ab 2031 ans Netz gehen. Damit es sich für deren Betreiber lohnt, wurden, natürlich, Subventionen offeriert. Künftig werden also dafür 800 Millionen Euro pro Jahr fällig. Die Regierung will den Betrag durch eine Umlage finanzieren, die 2031 in Kraft treten soll. Diese wird den Strompreis weiter steigen lassen.
Sidefact: Die vielgescholtene Wirtschaftsministerin Katharine Reiche liegt bei der Ausbauleistung unter den Plänen ihres Vorgängers, spart auf diesem Wege also Geld..
Doch woher kommt das Gas zum Betreiben der entsprechenden Kraftwerke? Russisches Gas von Putin – ein Tabu! Fracking in Deutschland – ein Tabu! Fracking- Gas, teuer aus den USA eingekauft – machbar… Die Abhängigkeit von Trump und das hieraus erwachsende Preisniveau – akzeptabel. Die Norweger auf unsere Kosten noch reicher machen – aber gerne. Es geht ja schließlich offenbar um Größeres..
Es lohnt der Blick über den Tellerrand: die chinesische Energiepolitik ist durch einen doppelten Kurs gekennzeichnet: massive Investitionen in erneuerbare Energien bei gleichzeitigem Ausbau und flexibler Nutzung laststabiler Kraftwerke: China führt dennoch global beim absoluten Ausbau von Photovoltaik, Windkraft und Wasserkraft.
Der Fokus auf Versorgungssicherheit und Leistung liegt dabei verstärkt auf garantierter Spitzenlastversorgung. Er schafft die Voraussetzungen für die nächste industrielle Revolution (Stichworte: Künstliche Intelligenz, Rechenzentren und E-Mobilität).
Und was nun tun, um satzungsgemäß zu bleiben? Es gilt wachsam zu sein gegen Überideologisierung und dem wirtschaftlichen Pragmatismus das Wort zu reden. Oder nach Charles de Gaulle: „Staaten haben Interessen, keine Freunde.“
Nur auf diesem Wege werden Bürger und Unternehmen langfristig hinter dem – absolut wichtigen – Ausbau erneuerbarer Energien stehen: wenn dieser mit Augenmaß durchgeführt wird und bezahlbar bleibt.
Währenddessen hält Deutschland stur an seiner von Ideologie geleiteten Energiewende fest – und unterminiert so weiter seine Standortattraktivität. Ein Öffnen des energiewendeverengten Blicks hin zu Technologieoffenheit gäbe die Chance auf eine preiswerte, klimafreundliche, stabile und sichere Stromversorgung. Der Standort gewänne international endlich wieder an Attraktivität.
Es ist daher höchste Zeit, eine Kurskorrektur des ideologischen Parts der Energiewende einzuleiten. Doch wer 360 Grad von 180 Grad nicht unterscheiden kann, der wird auch wenig Orientierung bei einer entsprechenden Neuausrichtung in der Energiepolitik haben..